臺灣設計之星訪談：宋姿熹
我沒有特別覺得設計應該是什麼樣子，因為設計的形式其實很多元，也會隨著不同情境而改變。
Design Star
設計之星設計師訪談：盧翊軒
我敬重的前輩曾給我一個觀念：各方面人才的平均水平，決定了產業的高度；各產業的平均水平，決定了文化的高度。我認為設計在一件作品裡能影響的不多，大致上需求與內容就決定了樣貌，而時間與預算決定了解析度。
Q2 認為自己是一位怎麼樣的設計工作者？在工作中通常扮演什麼樣的角色？
從工作內容看來，大多時候是設計執行和藝術指導，在規模比較龐大的專案裡也兼作資源分配和建立流程的工作。我更傾向讓合作夥伴或客戶來回答我是一個怎麼樣的設計工作者，對我來說，我需要一直在不同的工作環節中切換狀態與模式，我認為我只是直覺地在解決需求和滿足自我。如果把問題限縮在回答這份訪談的話，那我可能是一個想盡量把話說得直白、讓出去的文字盡可能與真實的我同步的受訪者，話說到這，突然覺得這個習慣多少也適用於我想做的設計。
Q3 在設計的過程中，最令你感到滿足的是哪一個環節？
有三個，首先是想出很棒的概念或執行手法的瞬間，第二是在意的對象給我正面的迴響，第三是陪伴喜歡的人或作品走一段的感覺。
Q4 你認為一位優秀的設計工作者，應該具備有哪些條件？
我覺得設計工作者沒有優劣差異，只有光譜之分，都有適合安放的地方。但如果設計作為一份職業的話，我認為職業是有時間限制的，能堅持做一件事情就很不容易了。
Q5 在工作之餘，是否有什麼興趣是你特別投入的？
網海衝浪，看很廢的片，存很廢的圖（我的ig歡迎您 @sample.animal）。
Q6 你心目中設計的樣子是什麼？
我越來越不覺得設計應該要長什麼樣子，設計作為內容或產品的附加價值，恰如其分就是最高級的讚美。
Q7 在設計的工作中，最怕遇到什麼（人、事、物）？
最怕能決定的事明明很少，但作為被投以高度期待的輸出端時，那些接收到的——沈甸甸的信任啊。
Q8 如果今天不是一位設計工作者，你會是什麼樣的角色在這個社會中？
可能會去蓋房子吧。
Q9 是否可以給一些準備進入設計工作圈的朋友，一些職前的建議？
我敬重的前輩曾給我一個觀念：各方面人才的平均水平，決定了產業的高度；各產業的平均水平，決定了文化的高度。我認為設計在一件作品裡能影響的不多，大致上需求與內容就決定了樣貌，而時間與預算決定了解析度。願設計被高度開發的同時，大家也能認知到一件好的作品中，除了設計以外，有很多更值得的施力點等待我們開發。
Q10 是否可以推薦一本你喜歡的刊物（書籍／雜誌）以及一部喜愛的（電影／影集）？
因為我對刊物和影視的鑑賞能力極低，所以預設這題是分享自己喜好的紙上／錄像展演作品，那在這裡我推薦一個好友的 ig @software2050，圖量驚人、品味出眾，我的啟蒙，靈感泉源！
Q11 推薦一位你關注的青年設計師，告訴我們為何欣賞！
我要推薦在草率季發現的「蘇古意禮物商店」@sugoii_giftshop，他們正在復刻台灣早期許多家庭都有的、一種裝在金邊玻璃展示盒裡的刷毛小狗（或鳥）擺飾，是一門突然在市面上消失的台灣手工藝。因為很常在長輩家、橋下古物市集看到其蹤影，所以我相信它是一段台灣手工藝即將消失的歷史，我對這種神秘史特別感興趣。
